Jako TCN uczestniczyliśmy w WZA Energi (15.06.2023), w tym ponad 40-tu akcjonariuszy reprezentowanych przez naszego pełnomocnika – p. mec. Sławomira Staszaka.
Zadawaliśmy wiele pytań, które dotyczyły prawdopodobnej niegospodarności w zarządzaniu spółką. Dlaczego aktywa PGG zostały sprzedane za 1 zł? Jaki cel ma niewypłacenie przez kolejny rok z rzędu dywidendy dla akcjonariuszy? – to tylko część z nich.
W imieniu Energi odpowiedzi udzielał prowadzący obrady – p. Radosław Kwaśnicki, radca prawny zatrudniony przez spółkę. Były one jednak albo wymijające albo wręcz następowała odmowa ich udzielenia. Jeśli chodzi o przedstawicieli Zarządu, uczestniczących w WZA – jeden z nich ani razu nie zabrał głosu, zaś drugi – gdy tylko spróbował rzeczowo wyjaśnić kwestię poruszoną przez mec. Sławomira Staszaka, został szybko i sprawnie powstrzymany przez p. Kwaśnickiego.
W związku z tym większość z obecnych na sali akcjonariuszy mniejszościowych oprotestowała uchwały i odpowiedzi, które padły. W dalszej kolejności rozważymy kroki prawne, takie jak wniosek o zobowiązanie przez sąd Spółki Energa do udzielenia odpowiedzi na pytania akcjonariuszy, a także ewentualne inne działania, mające na celu doprowadzenie do większej przejrzystości i uczciwości w komunikacji ze strony spółki.
W związku z tym większość z obecnych na sali akcjonariuszy mniejszościowych oprotestowała uchwały i odpowiedzi, które padły. W dalszej kolejności rozważymy kroki prawne, takie jak wniosek o zobowiązanie przez sąd Spółki Energa do udzielenia odpowiedzi na pytania akcjonariuszy, a także ewentualne inne działania, mające na celu doprowadzenie do większej przejrzystości i uczciwości w komunikacji ze strony spółki.
