Zastrzeżenia prawne
Niniejszy materiał nie
stanowi oferty ani zaproszenia do subskrypcji lub zakupu jakichkolwiek
instrumentów finansowych. Materiał nie stanowi też porady w dziedzinie finansów
ani inwestycji.
Treść poniższej analizy
jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej Autorów, nie uwzględnia
indywidualnej sytuacji i potrzeb Czytelnika oraz nie stanowi rekomendacji w
rozumieniu przepisów Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 2016/958 z dnia 9
marca 2016 roku. Niniejsza analiza nie powinna być wykorzystywana w charakterze
lub traktowana jako oferta lub nakłanianie do oferty sprzedaży, kupna lub
subskrypcji instrumentów finansowych.
Autorzy analizy nie
ponoszą jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na
jej podstawie. Przed podjęciem decyzji o inwestycji w jakikolwiek instrument
finansowy rekomenduje się konsultację z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym.
Wszystkie
dane/informacje zawarte w opracowaniu opierają się na danych/informacjach
dostępnych publicznie. Wszystkie szacunki i prognozy zostały przygotowane z
najwyższą starannością, ale mogą nie odzwierciedlać rzeczywistości i przyszłych
wyników. Autorzy są mniejszościowymi udziałowcami spółki Energa, co mogło mieć
wpływ na przedstawione szacunki/prognozy i poglądy – w szczególności dotyczy to
wszelkich informacji o wycenach.
Niniejsze opracowanie
nie jest i w żadnym wypadku nie powinno być traktowane jako porada prawna. Ze
względu na strukturę akcjonariatu Energi SA, rekomenduje się konsultację prawną
dotyczącą możliwych działań głównego akcjonariusza Orlen SA.
Grupa Energa opublikowała wyniki za I kwartał 2026 r. — i są one bardzo
dobre. EBITDA wzrosła do 1 529 mln zł (+28% r/r), a zysk netto
przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej sięgnął 778 mln zł (+50% r/r). Motorem poprawy były przede wszystkim trzy obszary: dystrybucja, OZE oraz
detal. Wynik tym bardziej zasługuje na uwagę, że osiągnięto go w okresie, w
którym pozostałe duże grupy energetyczne raportowały spadki wyników.
1. Jedyna grupa z dużą szansą na poprawę w 2026
r.
Wyniki I kw. 2026 potwierdzają,
zgodnie z naszymi oczekiwaniami, że Energa może być jedyną grupą energetyczną,
która ma duże szanse poprawić raportowane wyniki w 2026 roku w stosunku do
2025.
Dla porównania, w tym samym kwartale pozostałe duże grupy energetyczne z
udziałem Skarbu Państwa pokazały regres rok do roku mimo sprzyjającego
otoczenia (niskie temperatury)— zarówno na poziomie EBITDA, jak i zysku netto:
Grupa (zmiana Ikw. 2026 vs Ikw. 2025) | EBITDA | Zysk netto j.d. | Kierunek r/r |
Energa | 1 529 mln zł (+28%) | 778 mln zł (+50%) | ▲ wzrost |
PGE | 4 081 mln zł (−5%) | 1 938 mln zł (−20%) | ▼ spadek |
Tauron | 2 091 mln zł (−10%) | 979 mln zł (−13%) | ▼ spadek |
Enea | 1 548 mln zł (−20%) | 929 mln zł (−12%) | ▼ spadek |
Zródło:
Sprawozdania finansowe grup energetycznych za Ikw. 2026
Filarem odporności wyniku jest jego struktura: segmenty „niewęglowe”
odpowiadają za ponad 96% EBITDA Grupy Energa (energetyka zawodowa to
zaledwie ok. 3% wyniku kwartału, wobec 8% rok wcześniej). To istotnie ogranicza
ekspozycję Energi na presję ze strony polityki klimatycznej UE, cen uprawnień
CO₂ i kosztów węgla, które ciążą konkurentom.
2. Wartość księgowa a cena emisji nowych akcji
Wartość księgowa na akcję wzrosła na koniec I kw. 2026 r. do 32,81 zł. Zakładając w II kw. 2026 r. wyniki zbliżone do tych, które
Energa osiągnęła w 2025 r., wartość księgową akcji na koniec czerwca 2026 r. — spodziewany moment rejestracji nowej emisji akcji — można wstępnie szacować
na ok. 33,7 zł.
Oznacza to, że emisja nowych akcji została przeprowadzona efektywnie po
ok. 0,55x wartości księgowej Grupy Energa, czyli praktycznie za połowę
wartości jej majątku przypadającego akcjonariuszom.
Po rozwodnieniu w wyniku emisji nowych akcji wartość księgowa na akcję
wyniesie odpowiednio 27,09 zł na koniec I kw. i ok. 27,6 zł na koniec czerwca
2026 r. — a więc nadal znacząco powyżej obecnych notowań Spółki.
W tym kontekście brak publikacji szacowanych wyników za Ikw. 2026 przed
rozpoczęciem notowań praw poboru należy ocenić jednoznacznie negatywnie.
Historycznie, w ostatnich 5 latach, Energa SA nie publikowała szacowanych
wyników kwartalnych tylko 3-krotnie dla 20 okresów sprawozdawczych, a w przypadku
aktywnego handlu prawami poboru wydaje się, że Spółka powinna była zadbać o
pełną transparentność i równowagę informacyjną.
3. Zyski odłożone w Spółce od listopadowego
Zaproszenia Orlenu
Same raportowane zyski odłożone w spółce od listopadowego Zaproszenia
Orlenu po 18,87 wyniosły na koniec I kw.
2026 r. 2,07 zł na akcję. Po uwzględnieniu wstępnej prognozy na II kw.
2026 r. (na poziomie podobnym do 2025 roku) oraz korekcie o odpis na (kwestionowaną
przez Spółkę) jednorazową karę URE, która
znacząco obciążyła wyniki IV kw. 2025, dodatkowe (licząc od IVkw 2025
roku) odłożone w spółce zyski operacyjne spodziewane na koniec czerwca 2026 r.
można szacować na ok. 4,2-4,3 zł na akcję.
Oczywiście są to tylko czyste, odłożone w Spółce zyski z bieżącej
działalności operacyjnej, nie uwzględnia to kosztu kapitału ani nawet inflacji
za ten okres.
4. Operacyjne powody poprawy wyników
• Dystrybucja — wzrost wolumenu dystrybuowanej
energii aż o 6,2%, wzrost wartości regulowanej akywów (WRA) w związku z
intensywnymi inwestycjami, ale spadek zwrotu z aktywów wyznaczanego przez URE;
to najstabilniejszy, regulowany filar wyniku Grupy. EBITDA segmentu dystrybucji
wzrosła do 1107 mln zł (+15% r/r)
• OZE — wzrost mocy zainstalowanych oraz lepsze warunki hydrologiczne. Produkcja ze
źródeł odnawialnych wzrosła o 18% r/r (fotowoltaika +30%, wiatr +20%,
hydroenergetyka +13%), a EBITDA linii Nowa Energetyka sięgnęła 147 mln zł (+46%
r/r).
• Detal — brak regulacji cen oraz sukcesywne rozwiązywanie rezerw zawiązanych w 2025
roku. EBITDA segmentu wyniosła 158 mln zł wobec (minus) 28 mln zł rok
wcześniej.
5. Jedyny słabszy element — wzrost długu netto
Jedynym słabszym punktem jest wzrost długu netto w kwartale o prawie 1,2
mld zł. To jednak efekt zdarzeń w dużej mierze jednorazowych i przejściowych:
zapłaty 553 mln zł kary do URE, zmian w kapitale obrotowym (negatywny wpływ ok.
200 mln zł), rozliczeń rezerw na uprawnienia CO2 oraz braku nowych rat z
preferencyjnego kredytu KPO oprocentowanego na 0,5%. W ostatniej kwestii Spółka
zapowiedziała na konferencji wynikowej w kwietniu znaczne przyspieszenie
uruchamiania kolejnych rat kredyty KPO w nadchodzących kwartałach, co powinno „odciążyć”
raportowany dług netto.
6. Podsumowanie
Wyniki są bardzo dobre i potwierdzają mocną pozycję finansową Energi, ale
nie są przełomowe — większość tych trendów była już widoczna w ostatnich
kwartałach, a fluktuacje w wynikach kwartalnych segmentu dystrybucji na
przełomie IV kw./I kw. często wynikają z przyjętej polityki księgowości, a nie
ze zmian operacyjnych. Także wyniki w Detalu mogą być trudne do powtórzenia w
następnych kwartałach. Niemniej, jest to już 3. z rzędu kwartał, w którym
spółka przebija nasze wewnętrzne, oparte o publicznie dostępne informacje,
prognozy dla danego okresu.
Znacząco zwiększają się szanse na osiągnięcie wyników operacyjnych w 2026
r. co najmniej na bardzo dobrym poziomie EBITDA bez istotnych zdarzeń
jednorazowych za 2025 r. (4,355 mld zł) oraz znacznie wyższych wyników
raportowanych na poziomie zysku netto. EBITDA bez istotnych zdarzeń
jednorazowych (zgodnie z metodologią Spółki) za ostatnie 12 miesięcy na koniec
marca 2026 osiągneła poziom 4,712 mld zł i w odróżnieniu od szczytu z I kw.
2023 roku nie jest to efekt kryzysu energetycznego tylko konsekwentnego rozwoju
Spółki przy sprzyjających warunkach regulacyjnych (poniżej wykres
EBITDA za okres IV kw. 2020-I kw. 2026).
Co ważne, udało się tę poprawę wyników osiągnąć przy wciąż
nieuruchomionych nowych elektrowniach gazowych w Ostrołęce i Grudziądzu (pełen
efekt oczekiwany w 2027 roku, w sumie 1,300 MW nowych mocy wytwórczych objętych
atrakcyjnym wsparciem z rynku mocy) co dobrze pokazuje potenciał wynikowy
Spółki w następnych latach.
Warty podkreślenia jest także istotny fakt, że obecna Grupa Energa to
zupełnie inne aktywo niż zakupiona (pakiet większościowy) przez Orlen w 2020
roku spółka. Wtedy poziom znormalizowanej EBITDA był ok. 2 mld zł, a aktywa
trwałe dwa razy mniejsze niż obecnie. Jest to efekt szerokiego programu
inwestycyjnego (ponad 25 mld zł) przeprowadzonego przez Grupę Energa w
ostatnich 5 latach. Szczegóły przedstawia poniższa tabela.
Pozycja (dane w
mln zł) | 2020 rok | I kw. 2026 /
ostatnie 12 miesięcy | Zmiana (%) |
EBITDA (skorygowana
o zdarzenia jednorazowe) | 2 096 | 4 712 | +125% |
Aktywa
trwałe | 16 255 | 33 316 | +105% |
Kapitał
własny* | 8 779 | 13 586 | +55% |
Kapitał
własny* — po nowej emisji akcji (ujęcie pro forma) | ≈ 18 700 | +113%. |
*Przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej
Zródło: Sprawozdania finansowe Grupy Energa, prezentacje
wynikowe Grupy Energa
Filip Szubert, akcjonariusz Energa SA
Fundacja TCN reprezentująca poszkodowanych
akcjonariuszy Energi SA





